Campagne Journeyman - Rendu des résultats

Certes, mais comme on ne peut pas s'attaquer à la flemme des gens, autant s'attaquer à ce qui est changeable. Ici, en supprimant l'outil pour rendre les résultats, les joueurs seront obligés de faire un post sur le forum et il sera plus facile pour tout le monde d'y réagir, flemme ou non. Tu vois la différence?

Xeti a écrit:Certes, mais comme on ne peut pas s'attaquer à la flemme des gens, autant s'attaquer à ce qui est changeable. Ici, en supprimant l'outil pour rendre les résultats, les joueurs seront obligés de faire un post sur le forum et il sera plus facile pour tout le monde d'y réagir, flemme ou non. Tu vois la différence?

Je vois tout à fait la différence. Et bien entendu, pour saisir les résultats dans un fichier pour faire le suivi de la campagne, c'est bibi qui devra s'y coller. Ce qui prend 2 min à remplir par les joueurs prend vachement plus de temps à faire lorsque le boulot est centralisé par une personne. En plus, on multiplie les erreurs possibles, etc.

Bref, je suis tout à fait conscient que l'absence de résumé des parties est un manque, surtout que c'est la meilleure façon de progresser. Mais d'autres solutions sont envisageables, y compris donner l'exemple.

Et comme ça Kerk sera obliger de se taper tous les compte-rendus avec risque d'en oublier un au passage ^^

Et quid si de la partie inintéressante? Genre : je bouge, me place au mauvais endroit et un jet de dé plus tard a plus le casterlock.

Edit : grillé par Kerk

Si ça embête Kerk de rentrer les résultats, il n'a qu'à déléguer, c'est ça être chef ^^. Par exemple les chefs de factions peuvent s'en charger, en rentrant seulement les victoires de leur faction (comme ça le chef Khador n'aura pas trop de boulot ).

Concernant les erreurs possibles, je pense que le système actuel a déjà démontrer le contraire, entre ceux qui rentrent leurs résultats en double et ceux qui le rentrent mal, on a fait moins d'erreurs en un an de campagne HD qu'en une phase ici, alors que les résultats étaient plus compliqué à rentrer. Le simple fait de poster sur le forum son résultat permet une vérification rapide par l'adversaire (et l'ensemble des lecteurs) que le résultat est juste, alors qu'actuellement, je suis sûr que plus de la moitié des joueurs ne vérifie pas ce que rentre leur adversaire. De plus, avec tous les résultats en brut sur le forum, les plus motivés pourront toujours vérifier les résultats officiels, chose qui n'est pas possible actuellement. Et puis de toute façon, c'est pas un tournois, c'est une campagne, on s'en fout si il y a des erreurs, le principale c'est qu'il y a pleins de parties et que le jeu vive.

Et en quoi l'exemple de la partie inintéressante (si tu parles de ta partie perdu en 30 secondes, elle ne l'est pas justement, elle montre au débutant que ce jeu est différent des autres et que si on ne fait pas attention, la partie peut s'arrêter au premier jet de dé, ce qui n'est pas du tout clair que tu ne fais que lire le livre de règle) devrait nous empêcher de connaitre comment se sont passer les autres. En plus je demande pas un roman, je demande juste le résultat, si les gens veulent développer ils peuvent.

Bref, pour moi, le système actuel est parfait pour un tournois, simplicité, efficacité, mais n'encourage pas à l'échange, or ici c'est une campagne qu'on fait, on s'en fout de savoir qui gagne, ce qui est important, c'est de faire vivre le jeu, qu'on en discute entre nous, que tout le monde s'intéresse aux parties des autres, que les joueurs khador viennent remonter le moral de leur compagnon Aspha, que Tinkou vienne rappeler à tous combien ce jeu est violent et qu'on peut perdre en deux secondes si on n'est pas attentif, etc.
Je suis un fainéant et je parle pour les fainéants, quand je dois rentrer les résultats d'une partie, je le fais dans l'outil et c'est tout. Mais je sais que si je devais le poster sur le forum et faire donc un post pour ça, j'en profiterai sans doute pour ajouter deux trois anecdotes sur la parties, anecdotes qui pourraient éventuellement en intéresser quelques uns ^^

Effectivement mon exemple n'est pas pertinent du tout. Je pensais plus que si une partie ne m'a pas intéressée (cas de la non-partie), je n'ai pas spécialement envie en plus d'être obligé de faire un résumé. Je comprend ton point de vue (ça montre un aspect du jeux), mais concrètement, une fois devant mon clavier c'est secondaire.

Je suis plus partisan d'inciter les gens à faire des CR que l'obliger (ok, tu ne parles pas d'obligation ^^). Et dans ce cas, montrer l'exemple me semble pas mal. Un peu comme François le fait déjà. Au mieux, on peut ouvrir un post qui concentrera les CR.

Je ne parle pas de faire des résumés des parties des joueurs, juste de rentrer les résultats sur un support visible de tous (sur le forum) plutôt que via un outil qui rend "invisible" le rendu du résultat et ceci dans le but d'encourager les gens à discuter entre eux après les parties. Bref, pour les joueurs, ça ne change rien de prime abord (ça changera car les échanges seront plus importants), ça change juste pour l'orga (qui doit trouver dans ce cas quelqu'un pour rentrer les résultats).

Je pense que l'un n’empêche pas l'autre, si on prend 10 min a écrire le rapport de bataille, on peux aussi prendre 1 min pour renseigner/vérifier le résultat avec l'outil.
Je pense qu'ouvrir un post CR dans un premier temps comme l'a proposé tinkou peut suffire, on verra bien par la suite si ça prend ou pas.

Pouvez-vous corriger la date de la partie (28ème ligne du tableau) ? Je me suis trompé d'année :p

Pfiou, j'ai enfin rattrapé mon retard sur les points de hobby

Un petit décompte temporaire à la date du jour :

Tinkou : 75
Renan : 60
PA : 52
François : 23
Saturax : 21
Krabby : 20
Harald : 17
Kansen : 16
Aspha : 16
GTsoul : 15
Terrinecold : 3

Tinkou est bien devant, suivi de pas si loin par Renan et PA qui est très productif lui aussi (même aux "states"). Loin derrière, le peloton mené par François. Certains se sont gardé quelques réserves sous le coude et sont capables d'en sortir rapidement ! Quel sport, quel suspens !

Edit : Apparition de Renan en 2ème position. Tinkou, t'as chaud aux fesses !

Edit 2 : Remontée de Saturax !

C'est parce que je n'ai pas réussi à jouer une partie de campagne que je n'apparais pas ? éè
ou est-ce parce que je n'ai pas vu qu'il fallait indiquer les socles ?

Si c'est le second cas, rapide résumé :
27 février :
1 petit socle (kaya)
1 grand socle (beast)


1er avril
20 petits socles (3 unités complètes et une UA)
3 socles moyens (2 beasts et un solo)
1 grand socle (beast)

8 mai :
7 petits socles (1 solo, une unité ocmplète)
6 socles moyens (une unité complète et son UA)
1 grand socle (beast)

Comme tu l'as vu dimanche j'ai peint pas mal de choses que je n'ai pas encore fait comptabiliser :-)
De tête :
12 Precursors (10 + 2 UA, unité complète)
1 Runewood
1 Captain Gunmage
1 UA Gun mage
1 Constance Blaize

Je poste les photos dès que je peux.

@Renan : euh, c'est juste que j'ai zappé ton post, désolé. Je corrige ça.

@Saturax : la condition pour avoir les points est de poster des photos Mais je savais que t'avais de la réserve...

Et moi, j'ai posté aucun de mes trolls

D'ailleurs, je les ai commencé après le début de la campagne, vu que j'ai longtemps attendu ma commande à uchronie... Mais je me demande: il est trop tard ou je peux encore poster?

Tec a écrit:Et moi, j'ai posté aucun de mes trolls

D'ailleurs, je les ai commencé après le début de la campagne, vu que j'ai longtemps attendu ma commande à uchronie... Mais je me demande: il est trop tard ou je peux encore poster?

Les points sont gagnés sur ce que tu peins après le début de la campagne. Donc pourquoi ça ne compterait pas

Et il faut se montrer condescendantcompatissant avec Kerk qui as une activité assez remplie ces derniers temps

Mouahaha, la course continue

Mais je sens que Renan va etre tres difficile a reprendre

Tiens, juste comme ca, combien de points pour un colosse?...

Si j'ai bien compris, 5 points. Pas rentable niveau temps.


(Sinon je suis fair play, je suis sur des tau là, de quoi te laisser un peu d'avance... )

Ce type est une machine...

Bouarf, le temps de finir les backpack de mes FG + quelques détails ailleurs et de prendre mes photos et je dépasse 40
Ossrum
pipo
Ghorman
Bokur
Thor
Driller
10 risen
Alexia
2 Thrall
10 Forgeguard
6 Hammerfall + UA
2 poules
et j'ai déjà bien entamé un avalancher et un basher...

K

Edith: heu la campagne a démarré quand? pas sur que tout compte hélas : /

Heuuu, je commence à être à cours d'unité à peindre là...
(c'est con mais même si ça motive à garder un rythme, le fait de le faire en CDA me plombe mon rythme au global... )

Mais c'est bien qu'il y ait de la compétition

Le moins rentable ce sont les colosses et les piétons (surtout les casters) !
En fait faut faire du jeck léger et du jack lourd ça reste le plus rentable avec ce système...n'est ce pas Tinkou ?

Pour les points de Hobby, je suis souple. Si vous avez commencé à peindre votre starter en novembre en prévision de la campagne, ça compte dedans !

La seule vraie contrainte, c'est que ce soit la même armée. Le minimum moral, ce serait de jouer au moins une fois avec toutes les figurines que vous avez peint. Mais ce n'est pas obligatoire car ça arrive de ne pas pouvoir le faire... Par exemple lorsqu'on a un débit très important

Question de crevard, comment compte-t-on la peinture d'un kit d'upgrade de Jack (arme, bouclier, tête + accessoire) si le chassis était déjà peint avant le début de la campagne ?
Je dirai 0 mais on sait jamais y'a pas de petit profit.

Saturax a écrit:Question de crevard, comment compte-t-on la peinture d'un kit d'upgrade de Jack (arme, bouclier, tête + accessoire) si le chassis était déjà peint avant le début de la campagne ?
Je dirai 0 mais on sait jamais y'a pas de petit profit.

Ah je note qu'on tombe dans la vile optimisation !
Et bien, t'avais raison : c'est 0.

connetable_pa a écrit:Ce type est une machine...

en attendant que je passe aux Cyriss, un golem plutôt.



pour Kaya je n'aurai pas pu la jouer en campagne mais c'est plus un concours de circonstances... (mais j'ai bien l'intention de jouer une fois chaque figurine peinte... Même si ce ne sera pas forcément durant la campagne)

Saturax a écrit:Je dirai 0 mais on sait jamais y'a pas de petit profit.

Tout comme il n'y a pas de point bonus quand tu te tapes toutes les pièces pour aimanter ton jack

Et j'avais prévu de peindre tout mes jacks avant de connaître le système de Kerk, vu que j'ai annoncé assez tôt mon CDA