Petit sondage

Salut à tous.

Après quelques tests pour une nouvelle armée, j'ai abouti à ces deux résultats :





Je balance donc un petit sondage vite fait pour recueillir vos avis là dessus (ceux qui répondraient "les deux", dites moi votre préférence quand même, que je voie un peu ce que ça donne... d'autant que je ne pense pas les faire en même temps :p).

les socles sont finis ou pas ? Ça gâche totalement le boulot notamment pour les salamander.

Socle neige pour les tyranides. Les deux salamanders de droite ne sont pas soclés (ce ne sont que des tests de peinture), celui de gauche l'est avec un soclage type boue humide qui rend vachement bien en réel mais que dalle en photo.

Les tytys parce que bon les marines c'est bien (j'en ai) mais c'est toujours bien quand quelqu'un joue autre chose.

Si je peux me permettre un conseil (avant de donner mon avis), pour les Tyty, le socle neige me chose un peu. la figurine est très claire, un socle très clair aussi fait vraiment très ton sur ton, ca gène au rendu...

Sinon justement, j'ai bien le schéma de tes tyty je mettrai un peu plus de bleu sur le stealer (genre les écailles du dos) mais c'est classe

Renan a écrit:Les tytys parce que bon les marines c'est bien (j'en ai) mais c'est toujours bien quand quelqu'un joue autre chose.

Si c'est la seule raison, sache que j'ai déjà des Orks, des Nécrons et des Eldars Noirs :p

gwaihir a écrit:Si je peux me permettre un conseil (avant de donner mon avis), pour les Tyty, le socle neige me chose un peu. la figurine est très claire, un socle très clair aussi fait vraiment très ton sur ton, ca gène au rendu...

Je prends note du conseil. Ce n'est qu'un test et le rendu m'avait semblé bon. A la rentrée j'apporterai les figurines pour vous les montrer en réel, car je trouve que les couleurs tranchent plus que sur la photo.

gwaihir a écrit:Sinon justement, j'ai bien le schéma de tes tyty  je mettrai un peu plus de bleu sur le stealer (genre les écailles du dos) mais c'est classe

Faudra que je teste ça.

tout comme gwaihir, le socle neige le fera pas.
Et tout comme lui aussi, je trouve que les stealers manquent un poil de taf, ou de couleur.
Pour le choix...je prends les tytys aussi...mais c'est parce que je joue marines :p
K

Je préfère nettement la peinture des space marines, même si le sergent (qui a encore oublié son casque) a l'air de s'étouffer dans cette absence d'atmosphère

Au contraire de mes camarades, j'aime bien les socles neige. Ça donne un rendu global très pastel qui est sympa.

Je vote pour du tyty car :
1) le schéma est vraiment sympa
2) ils n'ont pas de crânes sur le string XD

j'ai dis les deux, mais les salamanders sont très bien et pour les tyty, je n'avais pas vu la neige sur le socle mais sinon ils sont très bien. Peut être tester la carapace du stealer en bleu ?

Moi j'ai un petit faible pour les Salamanders.

J'ai voté pour les 2. Ce sont 2 armées trop différentes pour été exclusives et leur schéma sont sympas.
Seul bémol : le soclage des titis. Non pas qu'il soit moche, mais des titis dans de la neige, j'ai du mal à conceptualiser le truc ! 
Je les imagine plus dans la jungle ou le désert. Y doivent avoir froid dans la neige, les pov' !

Maccrage Franck, tu ne connais pas tes classiques!!!

Moi les tyts dans la neige ça me parle, alors j'ai voté pour eux !
Si je commençais une armée tyty je chercherais un schéma dans les bleux clairs, blancs etc aussi ^^
Rien n'arrête la ruche et ils s'adaptent à tout, y compris aux mondes enneigés !

Bah alors ?

[...] sache que j'ai déjà des Orks, des Nécrons et des Eldars Noirs :p

La réponse est évidente : change de jeu Tu verras, y'a aussi un univers en dehors de Games...

Sinon, j'accroche pas au schéma du tyty, pas assez de contraste. Il faudrait une couleur foncée et/ou chaude pour trancher. Par exemple, si tu fonces la peau avec un lavis marron/rouge, je pense que ça améliorera le rendu. Et puis faut faire des bords noirs sur tes socles, qu'on ait pas l'impression que c'est la sous-couche qu'on voit

Entièrement d'accord avec Clément sur les deux points  . Ton schéma est bien exécuté, mais un bleu/blanc pour du Tyranide ne me paraît pas judicieux comme impact visuel. C'est un truc pour les gentils et on peut pas dire que les titi viennent en paix heing.

Ensuite le socle blanc contribue à rendre terne le visuel final. Bref j'aime pas du tout.

Au contraire je trouve qu'on voit que trop rarement les Salamanders, qui de surcroît n'est pas un chapitre originel grosbill comme les autres (SW et Blood en tête).

De + ton exécution est très bonne. Personnellement je tenterais un rendu plus harmonieux pour la peau en peignant une teinte d'un Noir et non ce truc pur noir, qui certes est conforme au fluff, mais qui n'est pas très élégant en réalité (tu peux dégager les yeux rouges aussi). Parfois, pour un schéma agréable il faut savoir sacrifier au respect de l'historique.

Je vote pour Salamanders aussi. J'ai beaucoup aimé ta façon de les peindre à Epic et je suis curieux de voir la qualité du rendu à une échelle plus importante.

De plus comme le dit déjà El Commandante, c'est un chapitre qu'on croise pas si souvent que ça sur les tables.


Maintenant vas-tu avoir le courage d'attaquer une deuxième armée peinte avec le même schéma ?

Et c'est parti pour un multiquote de folie  

Kerk a écrit:La réponse est évidente : change de jeu ;)Tu verras, y'a aussi un univers en dehors de Games..

J'ai déjà regardé ce qu'il y avait d'autre (sur les tables de la ludo et les CdA)... rien ne me tente. Infinity et Warma/Hordes, aucune faction ne me plait, Helldorado, j'ai testé, j'ai abandonné (trop de règles spés que j'oubliais facilement). Je me lancerais bien dans du Eden, mais d'après Simon ce n'est pas très représenté à la ludo

Et tout ce qui a des règles en anglais me rebute, pas la patience de lire ça.

El Commandante a écrit:Entièrement d'accord avec Clément sur les deux points  . Ton schéma est bien exécuté, mais un bleu/blanc pour du Tyranide ne me paraît pas judicieux comme impact visuel. C'est un truc pour les gentils et on peut pas dire que les titi viennent en paix heing.

Ensuite le socle blanc contribue à rendre terne le visuel final. Bref j'aime pas du tout.

Le but de la couleur était justement de trancher un peu, d'une part avec mes armées à tendance sombre noir/rouge/mauve, d'autre part de coller avec une idée d'adaptation à des mondes de glace. M'enfin je peux toujours tenter de changer la couleur du liseré du socle pour augmenter le contraste et finallement,  d'avoir un shéma un peu original par rapport à ce qu'on voit partout (les tyty de glace sont en général encore plus ternes Voir google).

Ils sont également moins travaillés que les Salamanders, mais c'est justement à cause du fait que c'est une armée de horde : je ne tiendrais pas le choc si j'y met la même qualité

El Commandante a écrit:Au contraire je trouve qu'on voit que trop rarement les Salamanders, qui de surcroît n'est pas un chapitre originel grosbill comme les autres (SW et Blood en tête).

S'pas comme si j'étais connu pour être un gros bill non plus  

El Commandante a écrit:De + ton exécution est très bonne. Personnellement je tenterais un rendu plus harmonieux pour la peau en peignant une teinte d'un Noir et non ce truc pur noir, qui certes est conforme au fluff, mais qui n'est pas très élégant en réalité (tu peux dégager les yeux rouges aussi). Parfois, pour un schéma agréable il faut savoir sacrifier au respect de l'historique.

J'ai tenté d'éclaircir avec du brun, mais pas assez tranché en effet. Faudra retravailler ça. pour les yeux rouges, je garde quand même : outre le fluff, c'est soit ça, soit pas d'yeux car des yeux blancs je ne sais pas faire et avec le visage sombre ça gâcherait tout.

Cramm a écrit:Maintenant vas-tu avoir le courage d'attaquer une deuxième armée peinte avec le même schéma ?

Epic m'a servi à tester le schéma de la version 40k, ça fait facilement deux ans que je réfléchis à cette armée donc aucun risque. Quant aux tyty, c'est une armée qui m'a toujours fait de l'oeil mais dont l'aspect horde et l'absence de shéma simple que je maîtrise m'ont toujours empêcher de m'y mettre.

Donc dans l'optique actuelle, au vu du sondage et des premières réactions, je pense m'orienter effectivement comme prévu sur les Salamanders, mais garder les tyty sous le coude au cas où.

il doit avoir 3-4 joueurs maxi pour Eden !

Ca ne fait pas beaucoup, quand même  

La concurrence reste très sévère en terme de présence de jeux d'escarmouches à la Ludo. Beaucoup de joueurs pratiquent au moins une de ces 3 règles : Warmachine (qui peut se jouer avec peu de figs), Infinity et Hell Dorado. C'est aussi car le prosélytisme pour ces 3 règles est très important.

D'ailleurs il y a une volonté manifeste de faire émerger Malifaux aussi, donc Eden est complètement étouffé au résultat.

Soit dit en passant, je n'ai jamais vu de réelle activité côté Eden, à part une table le soir de temps en temps.
Il y a bien eu une propal d'initiations dans un sujet de modélisme mais je crois que ça s'était arrêté à ça.  

Tu peux investir dans x-wing miniatures

Bah tu vas être content Kaya, la fameuse sortie trotrosecrète de GW ne sera pas Blood Bowl mais à priori un jeu d'escarmouche "tout en un" opposant de 1 à 4 joueurs et centré sur l'Inquisition.

Rien de nouveau sous le soleil donc, ceux qui veulent rester dans l'univers GW le pourront sans s'inquiéter de savoir s'il existe d'autres jeux plus intéressants dans ce secteur.

Notons l'approche tactique du géant anglais pour inverser la tendance "c'est trop cher de jouer à ces jeux vu les kilotonnes de bonzommes nécessaires pour espérer faire une partie sympa". Là ta petite bourse ne sera plus un souci pour les polos rouges qui te vendront le bouzin. Après tu seras ferré et faudra bien que t'allonges les sousous pour passer l'étape supérieure.

Moralité : faudra surtout pas foutre les pieds dans un magasin GW, ça va être l'enfer.  

Heureusement les gammes concurrentes sont dorénavant suffisamment larges pour continuer à offrir de l'alternative. Bref.

hum...de quand donc date mon dernier achat de figs 40K dans un magasin pour ma part ? ....mouahahah...

Auguste a écrit:Tu peux investir dans x-wing miniatures

A la limite, pourquoi pas, si le système me convient.

El Commandante a écrit:Bah tu vas être content Kaya, la fameuse sortie trotrosecrète de GW ne sera pas Blood Bowl mais à priori un jeu d'escarmouche "tout en un" opposant de 1 à 4 joueurs et centré sur l'Inquisition.

Rien de nouveau sous le soleil donc, ceux qui veulent rester dans l'univers GW le pourront sans s'inquiéter de savoir s'il existe d'autres jeux plus intéressants dans ce secteur.

Ce n'est pas que je ne m'intéresse pas à ce que GW ne fait pas. C'est juste que je n'y ai pas trouvé de qui m'intéresse... (et même chez GW d'ailleurs : battle ne m'emballe définitivement pas et j'hésite toujours sur le sort de mes HL).

Là j'avoue que ce jeu m’intrigue, mais c'est du fait de l'univers de 40k que j'adore plus que du système de jeu (idem pour 40k lui même d'ailleurs).