Choix de nos casters

Aller hop je lance le bal.

Perso je partirai bien sur Lucant/Directrix ou Lucant/Syntherion.
Après ça dépend de ce qu'il faut gérer comme match-up. Je vais poster les listes que j'ai en tête. Ensuite je prendrai ce qui colle le mieux avec les choix des autres (et j'ai de quoi m'adapter et gérer un peu tous les match-up selon les besoins).

En fonction d'une annonce qui pourrait intervenir dès ce we et dont je ne peux parler plus pour le moment, je serai soit dans un état d'esprit couteau entre les dents, soit en mode "maintenant plus rien à foutre"

Donc soit un truc bien cochon eSorcha/pVlad, soit Strakhov/pSorcha histoire de varier.

Pour ma part, j'avais dans l'idée d'explorer le tier 4 d'eGisèle, que je trouve super balaise, mais il va falloir des tests (et des kriel warriors   ).

En seconde liste, si mes test gunnbjorns sont concluants, je le prend, sinon ce sera a même liste, mais avec pGrim.

Mon idée globale est de faire deux listes généralistes pouvant couvrir tous les match ups entre 60 et 40% (sauf pour cryx).
Donc vous pourrez m'envoyer au casse-pipe contre un match-up d'équipe tout pourri et espérer me voir m'en sortir (enfin, en théorie )

Hello !
De retour de vacs et j'ai eu du temps de réfléxion durant mes longues heures de marche dans les montagnes ^^ (bon pas tant que ça mais un peu quand même.
)
Pour ma part je pense jouer une doublette Old Witch/eVlad qui devrait être relativement équilibré.

Des nouvelles de Saturax?

Pour résumer, Tec joue en défense (polyvalent), Aspha de même. PA vient en tongues à pointes (mode détente = le calibre 12, mais pas les grenades).

Dans ce cas, je vais partir sur du Directrix/Lucant bien offensif. Je vais galérer contre Cryx et les spams d'infanterie en général, mais ça doit taper dans les 80% dès qu'il y a 2-3 jacks ou un colosse pour Directrix. Et la liste Lucant reste pour gérer les gunlines (2 tests concluant contre Scyrah, j'attend de croiser du Cygnar). Et apparement il inquiète hordes (Yool et Kerk ont fait référence à lui dans un post Orboros sur BG), même si là, je vois moins la puissance du truc.

Bref à vous les micros.

(je pousse pour que ça avance histoire de prioriser ma peinture )

Comme dit au tel à Tinkou, au Pentacle je reviendrais du WTC, où on sera allé couteau entre les dents et sans âme.

Donc au Pentacle, ce sera peut être plus détente ^^ Mais attention, c'est toujours pareil: venez équipés ou pas du tout.

Par contre, je viendrais probablement avec des trucs pas courants. Ou au contraire pour ne pas trop réfléchir à de nouvelles listes, mes listes WTC. Ou pas. Bref vous vous en doutez j'en ai aucune idée à l'heure actuelle.

Yo,

De retour à la civilisation.

J'ai pas forcément réfléchit à ce que je vais jouer, mais mon idée serai de sortir du peu courant mais qui tourne bien quand même.

Peut être du Stryker 3 + Darius.

Mais à voir.

Darius peut être bien lourd à gérer. Et j'aime bien l'idée qu'on puisse tous sortir une liste lourde => va gérer ton appariement quand t'as un ou deux gars qui lutte un peu face à ce genre de liste (Orboros et Cygnar par exemple).

(On s'éloigne du sujet mais Orboros n'a aucun mal à gérer une liste lourde à coup de Stalkers missiles...)

connetable_pa a écrit:(On s'éloigne du sujet mais Orboros n'a aucun mal à gérer une liste lourde à coup de Stalkers missiles...)

Mouais, un peu simpliste hein. Circle n'a aucun problème pour gérer 1 à 2 lourdes en face, voir 3. Mais face à du spam, ça devient une vraie galère. Les "missiles Stalker" comme tu dis, c'est bien contre des cibles isolées/bien identifiées. Mais ça ne marche pas contre des murs : Rashet T4, CoC full ARM.

Je crois qu'un joueur Khador ne peut pas bien imaginer. Mais Circle n'a pas de POW 12+ en infanterie légère hein. Nos Weapon Master (-like), c'est sur de la POW 9. Les seules qui tirent vraiment leur épingles du jeu, c'est les Bloodweavers (gang + capacité de l'arme = POW 11 WM) mais elles ne sont que 6 et ça ne fonctionne que contre les living.

Bref, c'était pour continuer le HS.

Sinon, Tinkou, je ne me rappelle pas d'avoir discuté de Lucant. Du coup, je suis allé voir son profil : son feat et Deceleration sont quand même 2 plaies bien gênantes pour Circle. Et Purification est une belle saloperie contre Baldur, l'un des rares casters à donner un buff de POW à l'infanterie.

Et concernant les choix de listes/casters, un truc qui m'a manqué l'année dernière, c'est qu'on avait conçu nos trucs dans nos coins. Alors ça marche bien tant que chacun fait des listes polyvalentes mais le travail d'équipe m'avait manqué. On aurait pu faire des choses moches mais rigolotes si on s'était pris en avance et décidé de faire une conception en groupe.
Pour reprendre l'exemple de Tinkou : chacun vient avec une liste full ARM, ou full DEF ou avec des intangibles ou ... bref, vous avez saisi l'idée. C'est un peu plus contraignant pour les joueurs (ça peut vouloir dire apprendre à jouer une liste toute neuve) mais ça peut faire que vos adversaires s'arrachent les cheveux

Oui voilà une idée qu'elle est bonne!

Saturax fait un darius/Strker 3 avec plein de jacks arcane shieldés
Les khadors nous sortent harkevich, kharchev, Vlad 1 et Vlad 3 en quasi full jack.
Tinkou... Fait ses listes convergence dans son coin
Et je fais une Miserable meat mountain avec gisèle et un runes of war t4


Voilà, mal de crâne assuré pour nos adversaires!

Kerk a écrit:Sinon, Tinkou, je ne me rappelle pas d'avoir discuté de Lucant. Du coup, je suis allé voir son profil : son feat et Deceleration sont quand même 2 plaies bien gênantes pour Circle. Et Purification est une belle saloperie contre Baldur, l'un des rares casters à donner un buff de POW à l'infanterie.

Tout mes confuses : c'est Yool qui m'a l'air de bloquer sur Lucant, toi tu faisais référence à Syntherion pour Synergie (au passage je suis d'accord avec toi).

Kerk a écrit:Et concernant les choix de listes/casters, un truc qui m'a manqué l'année dernière, c'est qu'on avait conçu nos trucs dans nos coins. Alors ça marche bien tant que chacun fait des listes polyvalentes mais le travail d'équipe m'avait manqué. On aurait pu faire des choses moches mais rigolotes si on s'était pris en avance et décidé de faire une conception en groupe.
Pour reprendre l'exemple de Tinkou : chacun vient avec une liste full ARM, ou full DEF ou avec des intangibles ou ... bref, vous avez saisi l'idée. C'est un peu plus contraignant pour les joueurs (ça peut vouloir dire apprendre à jouer une liste toute neuve) mais ça peut faire que vos adversaires s'arrachent les cheveux

C'est ça. Et avec Khador x2, Troll et Coc, il y a moyen de se faire un thématique lourde. Darius rentrant aussi dans le thème.

Tec a écrit:Saturax fait un darius/Strker 3 avec plein de jacks arcane shieldés
Les khadors nous sortent harkevich, kharchev, Vlad 1 et Vlad 3 en quasi full jack.
Tinkou... Fait ses listes convergence dans son coin Razz
Et je fais une Miserable meat mountain avec gisèle et un runes of war t4

En partant sur ça :
_ Saturax : peux-tu poster tes listes (même une ébauche)? Et quels sont les match-up contre lesquels tu luttes?
_ Tec : tu assures donc tout sauf Cryx à 40-60%. Ne vaut-il pas mieux que tu essaye de te spécialiser un peu pour mieux gérer un pool plus réduit de match-up? (et dans ce cas je passerais en défense, sauf si quelqu'un d'autre peut le faire)
_ PA : Ca te tente de ressortir ton Karchev ^^? Tu voulais du fun, ça se pose là.
_ Aspha : le retour des MoW en puissance? Avec une liste Zerkova jack heavy?

S'il faut gérer du Cryx, je laisse le colosse au placard et je ressors la liste Assimilators que Xeti a approuvée. A côté je pose un Syntherion mode 5 jacks lourds (la liste LSM claquait bien et je n'arrive pas à sortir 6 lourds), ou un Lucant T4 selon les besoins.

Comme Kerk, j'ai trouvé un peu dommage de ne pas se coordonner l'année dernière. Donc là autant se faire un pool de 10 listes au lieu de 5 x 2 ^^

Ouaip. Faudrais que je le peigne aussi ^^

A voir. Accompagné de Butcher. Miam.

L'idée est tentante.

connetable_pa a écrit:Ouaip. Faudrais que je le peigne aussi ^^

Pour ça, je vais avoir du temps à la fin du mois, je peux peut-être te l'avancer à l'aéro. Une occasion de m'entrainer au masquage (et noir et blanc, ça va, ça se fait)

Ok je dis pas non

Bon. Karchev hein?...

M'est avis que chacun devrait faire une seule liste typée. L'autre liste étant alors là pour gérer les match ups que la première ne pourra pas gérer.

Tec : tu assures donc tout sauf Cryx à 40-60%. Ne vaut-il pas mieux que tu essaye de te spécialiser un peu pour mieux gérer un pool plus réduit de match-up? (et dans ce cas je passerais en défense, sauf si quelqu'un d'autre peut le faire)

Perso, et je vous renvois à l'excellent SBN à ce sujet, je préfère faire des listes moins spécialisées qui gèrent un peu tout (pas trop mal) plutôt que de les spécialiser et d'ouvrir ainsi des match ups complètement pourris.
Du coup, j'ai la même vision que Tec je pense.

Kerk a écrit:je préfère faire des listes moins spécialisées qui gèrent un peu tout (pas trop mal) plutôt que de les spécialiser

Gros +1. Je fais ça systématiquement.

Bon, là, j'ai envie de déconner

Vous avez raison.

Après le jeu en team permet peut-être de se spécialiser un peu plus que d'habitude si les match-up négatifs ne sont pas légion et bien couvert par les autres.
Et là je me dis que la méthode d'appariement ne permet pas forcément d'éviter ça…

Au moins si on a une liste "lourde" chacun ça aura tout de même de la gueule ^^

Autre question : qui sera première défense?

L'année dernière on avait le petit couple Mortenebra/Terminus de Xeti qui a bien marché. En même temps ça gère presque tout et surtout, ça fait peur ^^

Là pareil, il faut quelqu'un avec des listes qui impactent psychologiquement et capable de gérer un peu de tout.

Pour moi c'est Tec.

Runes of War ça fait vraiment peur. Et srutout si la deuxième liste apporte des solutions complémentaires.

Runes of war war pose des problèmes à pas mal de monde, mais comme soulevé très justement par xeti, une mortenebra n'aura pas trop de mal à le tomber, et faut voir le nombre de joueurs cryx qui la jouaient au LSM.

On pourrait jouer sur la relative méconnaissance des joueurs du match up Cyriss et t'envoyer, ou alors on peut envoyer PA qui sera encore auréolé de gloire de par son magnifique score au WTC, durant lequel il aurabattu Pagani et Flanzer en même temps avec une main dans le dos.

Va pour Tec ^^

Dans ce cas je pars sur Directrix T4 et Lucant T4. Si tu gère bien les appariements pépère et mémères ont de très bons match-ups (plus que Syntherion/Lucant je trouve). Maintenant faut que le joueur assure (et apprenne les Threat ranges).

Une opinion de nos deux camarades? (car on boucle un peu à 3)

@Tec : voilà comment on se retrouve envoyé en première ligne par ses alliés. Tu fais un Troll très fluff

@Tinkou : tu mériterais de jouer Cygnar, vil fourbe.

Vous avez pas tort in fine sur le match up Mortenbresque. D'autant qu'au vu de terminal velocity, c'est sur, c'est elle qui sort contre Tec.

Plutôt Tinkou du coup? Pas de nouvelles de Saturax, et je me vois mal poser Zerkova en première défense.

Tec ce corniaud a écrit:ou alors on peut envoyer PA qui sera encore auréolé de gloire de par son magnifique score au WTC, durant lequel il aurabattu Pagani et Flanzer en même temps avec une main dans le dos

... je vais me faire ramasseeeeeeeeer