[W/H] [7-8/03/2015] APAV 4

Effectivement le Kraken dans tes lignes tour 2 avec un Reach à 4 pouces; ca m'a fait drole aussi

Petit debrief personnel d'orga, réservé à la Ludo.

Bon, déjà, j'ai vraiment eu du mal à me mettre dedans. Mais alors d'une force ! Mais au final, je suis pas mécontent, une fois que tout est fini

Avant tout, un grand merci à PapaOurs, Gtsoul, Skarn, Aspha et Al pour votre aide tout le long du week-end. Et un autre grand merci à toutes les personnes qui nous ont filé un coup de main à un moment ou un autre, que ce soit pour monter et démonter la salle ou servir les repas. Sans vous, ce serait vraiment la course et la galère...

Honnêtement, cette édition a été dure, elle m'a lassé et fatigué (et les faits d'avoir un enfant en bas âge et un boulot très prenant depuis février n'y sont pas pour rien). Mais quand tout est fini, on est toujours content du résultat, c'est ça qui compte !

Les points positifs à mes yeux :
+ Les spécialistes : un petit plus fun qui ne déséquilibre en rien le jeu. Ca ralentit seulement un peu le début des parties.
+ Les scenarios fixes : non seulement ça accélère les entre-rondes mais en plus, ça évite qu'à la fin du samedi, toutes les tables se ressemblent... En plus, avec les Spécialistes qui prennent du temps, on aurait pas pu respecter les horaires si on avait dû refaire les tables à chaque ronde.
+ La bouffe : super rapport qualité/prix avec un Skarn qui s'en est sorti seul dimanche.
+ Les décors : variés mais bien plus adaptés à W/H que l'année dernière. Première édition de l'APAV où personne couine sur la taille des forêts, Oh Yeah ! J'apprécie avoir surpris certains joueurs avec les obstacles (non linéaires). Un peu de variété dans le jeu, ça fait pas de mal...
+ La surprise du classement : sortir du "méta Lyonnais", ça fait pas de mal. Y'a eu de belles surprises sur certaines parties et Ygemethor et Gregauryc ont mis en difficultés de gros joueurs.

Les points à revoir l'année prochaine :
- Les scenarios fixes : je retiens qu'il faut prendre le max de scenarios (8 cette année, c'est con que le SR ait réduit en quantité en 2015...) et qu'il me faut un outil adapté pour mieux gérer les appariements/tables déjà jouées.
- Concevoir une feuille de résultats claire, facile à remplir et facile à lire, avec 6+ rondes. Je me suis encore fait avoir parce qu'un joueur a rempli sa fiche de manière originale... Heureusement que ça n'a eu aucun impact sur le haut du tableau.
- Faire des tranchées : le seul décor qui nous manque. Je vais partir en croisade pour les prochaines séances décors
- Les tables : le full vert/gris, ça déprime. J'aimerais bien acheter quelques nappes neige à Sunhunter avec les bénéfices du tournoi. J'aimerais bien aussi qu'on dispose d'autres nappes générales : sable, impression pavé, etc.
- Prévoir un evenement le samedi soir : j'avais pas la gniak pour m'en occuper en plus du tournoi. Je suis déçu que personne n'ait pris l'initiative mais de toutes façons, j'ai été pris par un évènement perso. Mais Kansen, tu nous as bien manqué sur ce coup !
- Fixer le nombre d’orga présents : on a manqué d'au moins un orga fixe le dimanche. Dans le meilleur des mondes, être 6 orgas fixes pour le tournoi, ça serait bien moins stressant car même s'il y a quelques temps morts, les coups de bourre arrivent toujours au mauvais moment.

En dehors de ça, quelques micro-réflexions. Le Chili, c'est pas vraiment un point négatif mais il y a une remarque sur le forum BG quand à l'odeur de "digestion" dans la salle et les toilettes le samedi. Perso, rien à redire sur ce point. Et l'effet WTC,  je me serai bien passé de la publication de l'avis du conseil le dimanche. Comme si ça ne pouvait pas attendre quelques jours.

Ah oui, la prochaine fois, après avoir monté la salle le vendredi, merci de NE PAS repartir avec le matos W/H avec vous. Du coup, j'avais pas de gabarits à prêter et des objos m'ont manqué car il y a eu une perte et c'est galère pour ramener les décors (du coup, Gtsoul a du les embarquer avec lui et les ramènera quand il pourra).

Je regrette d'avoir sévi concernant le full-paint d'un mec mais il a eu le droit à 2 avertissements le matin avant que j'applique le règlement, je me sens donc plutôt coulant sur le sujet. Surtout qu'il a pas eu ses points de pénalité... Y'aura pas d'exception à ce sujet sinon, dans 2 ans, l'APAV c'est plus du full-paint. En plus, avec le délai que tout le monde a eu (le règlement est publié depuis quoi ? novembre ?) et les Spécialistes, fallait presque le vouloir pour venir avec des trucs pas peints. J'ai bien vu la cavalerie de Dibbouk mais y'avait un peu de travail et de la couleur métal, j'ai fermé les yeux.

En terme de budget, on est encore bon, avec un bénéfice moyen pour l'association a priori (je dois encore consolider avec les factures qui trainent). Avec ça, j'aimerais acheter 2 nappes neige pour W/H du coup. Dans tous les cas, je ramène le budget consolidé, mon chéquier et les factures au CNJ le vendredi de la nocturne.

@Al : je te dois 3,90€
@Skarn : je te dois 25,79€ + 12,70 (Carrefour samedi matin - compotes + épices).
@PapaOurs : je te dois 55€. Done.

Kerk a écrit:L'effet WTC : je me serai bien passé de la publication de l'avis du conseil le dimanche. Comme si ça ne pouvait pas attendre quelques jours.

Bon deja un gros merci pour implication. Je suis bien content d'avoir pu participer (et filer un petit coup de main vendredi soir mais c'est bien normal)
Ensuite, j'ai pas vu passer cette info, ca fait référence à quoi ? L'annonce des capitaines ?

@Kerk : En plus de ce que tu cites, il y a 12,70 € d'épices à chili, je t'avais passé le ticket.

Sinon, pour revenir sur les réflexions des mecs à propos des chili, demande leur de préparer seul la bouffe pour une cinquantaine de personnes, dans les temps, pour ne pas mettre tous le monde à la bourre. Peu y arriveront ou ce sera très minime.

Banco pour diversifier les surfaces de jeu. Si on peut les prendre en 1m20*180 ca serait top et ça servirait à plusieurs jeux.

Maolmordha a réussi à concentrer 50% des remarques négatives sur la cuisine et 100% de celles sur le réglement peinture. Micro-évenement ?

Pour les tranchées, je peux tester des prototypes.

@Philo : rien de plus que la publication de l'avis du conseil WTC concernant les candidats capitaine. J'assume le manque de tact et les maladroitesses et du coup, ça a tendu une partie des invités. Dans l'ensemble, j'ai l'impression de gérer des gamins impatients, comme si on devait tout faire vite alors que derrière, je sais très bien qu'il va y avoir un gros coup de mou pendant la période creuse.

@Ragnar : j'ai en tête 2 table neige 120*120 en plastique imprimé que j'ai déjà présenté à la Ludo dans un autre sujet. Mais je suis preneur de toute idée à ce sujet si tu préfère des nappes 120*180. Cela dit, j'aimerais faire ça vite car les Ludoboyz pourraient les récupérer en mains propres au tournoi de Laval.

@Skarn : la qualité a fait l'unanimité, je crois au contraire que tu n'as rien à craindre à ce sujet ^^ C'était juste une idée lancée suite à une (ou deux) remarque. D'ailleurs, je l'ai viré des points à améliorer, ce n'était pas sa place.

@Gtsoul : oui, je suis pas sûr qu'on le revoit l'année prochaine lui ^^

Kerk a écrit:@Ragnar : j'ai en tête 2 table neige 120*120 en plastique imprimé que j'ai déjà présenté à la Ludo dans un autre sujet. Mais je suis preneur de toute idée à ce sujet si tu préfère des nappes 120*180. Cela dit, j'aimerais faire ça vite car les Ludoboyz pourraient les récupérer en mains propres au tournoi de Laval.

L'avantage de nappes 120*180, c'est qu'elles sont utilisable pour d'autres jeux, je pense par exemple à 40k mais également à Epic, dont je connais quelqu'un qui socle son armée sur le même schéma
Le soucis de nappes 120*180, c'est qu'elles ne sont plus idéales pour Warmachine, car si les tapis GW verts supportent bien d'être posé dans le sens de la largeur, pour obtenir rapidement et facilement une table d'environ 120*120, je doute qu'une nappe imprimée supporte longtemps le même traitement. Et devoir délimiter les 60cm de trop, c'est pénible en plus de prendre de la place (les joueurs de Warmachine n'ont pas besoin de 60cm de desserte) et risque au final que les joueurs de Warmachine n'utilisent jamais ces nappes, qui leur étaient initialement destinées
Donc je pense qu'il vaut mieux prendre des nappes 120*120, si d'autres jeux veulent des nappes neige (et perso pour Epic, ça serait top!), il faudra en acheter d'autres, mais il n'y a pas de raison que ça se fasse au détriment des joueurs WM.

Dans l'ensemble, j'ai l'impression de gérer des gamins impatients, comme si on devait tout faire vite alors que derrière, je sais très bien qu'il va y avoir un gros coup de mou pendant la période creuse.

Oui, +1.

@Ragnar : j'ai en tête 2 table neige 120*120 en plastique imprimé que j'ai déjà présenté à la Ludo dans un autre sujet. Mais je suis preneur de toute idée à ce sujet si tu préfère des nappes 120*180. Cela dit, j'aimerais faire ça vite car les Ludoboyz pourraient les récupérer en mains propres au tournoi de Laval.

Pas sûr que Sunhunter fasse du 1m80 par 1m20. Pas de problème pour le récupérer à Laval.

@Gtsoul : oui, je suis pas sûr qu'on le revoit l'année prochaine lui ^^

En y repensant je vois de qui il s'agit. Si c'est le Scyrah qui fait troisième en peinture, on parle d'un type bien nerveux qui avait déjà été bien borderline niveau comportement/attitude et sous entendus contre Tinkou et Chop au Pentacle2. Je me suis permis une toute petite remise en place sur le sujet APAV de BG, parce que bon, faut pas abuser quoi..

Le soucis de nappes 120*180, c'est qu'elles ne sont plus idéales pour Warmachine, car si les tapis GW verts supportent bien d'être posé dans le sens de la largeur, pour obtenir rapidement et facilement une table d'environ 120*120, je doute qu'une nappe imprimée supporte longtemps le même traitement. Et devoir délimiter les 60cm de trop, c'est pénible en plus de prendre de la place (les joueurs de Warmachine n'ont pas besoin de 60cm de desserte) et risque au final que les joueurs de Warmachine n'utilisent jamais ces nappes, qui leur étaient initialement destinées pale
Donc je pense qu'il vaut mieux prendre des nappes 120*120, si d'autres jeux veulent des nappes neige (et perso pour Epic, ça serait top!), il faudra en acheter d'autres, mais il n'y a pas de raison que ça se fasse au détriment des joueurs WM.

+1 !

Ou alors des bandes de 120*60. Avec deux bandes tu joues à Warmach, avec 3 bandes tu joues à Epic ou 40K

connetable_pa a écrit:En y repensant je vois de qui il s'agit. Si c'est le Scyrah qui fait troisième en peinture, on parle d'un type bien nerveux qui avait déjà été bien borderline niveau comportement/attitude et sous entendus contre Tinkou et Chop au Pentacle2. Je me suis permis une toute petite remise en place sur le sujet APAV de BG, parce que bon, faut pas abuser quoi..

Haa oui, je vois qui c'est maintenant.

J'ai essayé de communiquer avec lui. On peut négliger ses opinions.

Ragnar a écrit:Ou alors des bandes de 120*60. Avec deux bandes tu joues à Warmach, avec 3 bandes tu joues à Epic ou 40K

Moui, je suis pas fan de ce genre de truc, ça fait vite bricolage de table dès qu'une bande se décale un peu. Et puis, de toutes façons, en superposant 2 tapis de 120*120, tu fais une table de 120*180 facile...

Au fait, j'ai les clés de Kermen que je ne pourrai que le 20/03.