[Liste] Skorne - And so, it begins ^^

Je commence déjà quelques réflexions.

Skorne, pour moi, ce sera ma faction secondaire, pour le lolz, pour les petits tournois, à gauche à droite, en 25-35 points, parfois 50.

Passant de Khador en Skorne, je veux privilégier des grosses bestioles, au détriment de la masse d'infanterie (force des Khardes).

Partons du BG de base, qui est intéressant en terme de tarif, et bâtissons.

Master Tormentor Morghoul (*7pts)
* Bronzeback Titan (10pts)
* Titan Gladiator (8pts)
Gatormen Posse (Leader and 4 Grunts) (9pts)
Paingiver Beast Handlers (Leader and 3 Grunts) (2pts)
Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt) (1pts)
Paingiver Task Master (2pts)

Une première liste en 25 points, avec des beasts qu'elles sont bien
Morghoul ne donne rien aux unités, et pourtant il faut pouvoir gérer la masse de piétons en face. Donc une unité autonome, et quoi de mieux que les gators (surtout maintenant qu'ils sont en plastoc) avec le solo de support qui leur donnera tough (avec no knock down) ou +2 en force (sur leurs deux attaques donc) au choix. Unité très polyvalente/résistante.

Les gobbers, pour le dernier point qui manque.

Pour passer en 35 points, on rajoute le Shaman pour la gestion de la Fury (5 pour Morghoul, c'est faiblard), Orin pour les blagues et parce que je l'ai, un agonizer parce que c'est une belle saloperie, et un dernier beast handler.

Master Tormentor Morghoul (*7pts)
* Cyclops Shaman (5pts)
* Bronzeback Titan (10pts)
* Titan Gladiator (8pts)
Gatormen Posse (Leader and 4 Grunts) (9pts)
Paingiver Beast Handlers (Leader and 5 Grunts) (3pts)
Swamp Gobber Bellows Crew (Leader and 1 Grunt) (1pts)
Agonizer (2pts)
Orin Midwinter, Rogue Inquisitor (2pts)
Paingiver Task Master (2pts)

J'étais sûr que tu jouerais Minion!

Plus qu'à voir comment ça tourne.

Morghoul aura du mal à investir dans l'agonizer, ceci dit il peut mettre 1-2 fury de côté.
Le cyclop est drôle en 35, parce qu'un cyclop spd8, ps16-17 cay drôle et que l'animus de la brute est vachement utile dans le cas de morghoul.
Le shaman permet de lancer un rush gratos, alors que la brute le tient en vie et le savage tape comme un ouf.

Yep, la question c'est brute ou shaman ^^
Vu que j'aurai la brute de dispo je vais peut être plutôt commencer par ça.
Je partage ton point de vue sur l'agonizer, mais je vois pas trop trop quoi mettre en lieu et place pour deux points. Saxon? Marketh?

Marketh coute 3pts mais est super utile pour son job (abuse + admonition gratos). Il n'aura juste presque aucune âme à gérer. Je te le déconseille sans troupiers skorne.

Orin + le feat en font un super agonizer.
Saxon est intéressant car il peut pathfinder tes crocos comme shooter les solos adverses.
Un autre choix serait le void spirit, car il peut forcer des jets de commandement, poser des zones d'interdiction et faire bien mal à un vivant/beast. En plus, contre Khador, il est royal au scénario.

Faut bien trouver un endroit où utiliser ces bons uchros hein

Et pour 2 pts : Morthiteuge willbreaker What else ?


Ancillary attack sur un bronzeback pour se dégager d'un jam, parce que tu loupes de une attaque un colosse ou un jack (je sais de quoi je parle ).
Puppet master sur n'importe quoi ça peut que être fort.

Pour moi c'est juste LE solo avec l'extoler !

Cela n'apporte rien au shmilblik mais ceci m'a fait rire:

C'est un sujet sur le forum PP où des gens font des blagues "first world problems". En substance, cela équivaut à l'expression "problème de riche".

Et là celle-là m'a plié :

Bronzeback First World Problems: Having to rile for Fury after killing a heavy.

Cte faction de subtil...

^^

En ce moment, ca se dispute pour savoir qui one-shot le mieux un stormwall sous AS entre un bronzeback et un aradus.

aradus?

Aradus n'arrivera jamais jusqu'au colosse avant 5 tours XD

Il attrape plus loin qu'un Bronzeback le cafard/vers géant… (7,5 contre

Et avec AD, il doit arriver sur le colosse en premier aussi (faut 3 tour au BB pour compenser l'AD ). A mon avis, faut se méfier de la "fausse lenteur" Skorne. Un peu comme les jacks Khador qui sont de fausse tortues.

Le bronzeback arrive plus vite si on lui tire dessus, sauf qu'un stormwall ça fait mal. L'aradus se fiche des tirs.
Du coup, l'aradus part avec de l'avance et avance régulièrement. Le bb, quant à lui peut être gêné par du terrain difficile et manque 1" dans la charge finale.
Par contre, le BB est beaucoup moins gêné par les surprises du type gunmages.

Niveau dommages, les deux se valent, si ce n'est que le BB tape plus souvent et plus juste et l'aradus plus fort, du coup, il y a une différence de 2-3Pv sur 60.

Et enfin, vaut-il mieux bouter l'adversaire vers l'avant ? Ou le rapprocher de 2 pouces et du reste de son armée ?

Faut-il rajouter d'autres buffs que les fouettards ?

Bref, les débats sont ouverts.

Mais l'Aradus il est moche en fait...

connetable_pa a écrit:Mais l'Aradus il est moche en fait...

Ca c'est l'argument le plus valable qui a été cité depuis le début!
Rappelez vous du proverbe rôlistique: "l'épée se manie avec le charisme".
Donc quand c'est moche, c'est pas sur la table!
K esthète et avatar du bon gout....

Enfin on n'a que le concept. Faut attendre la figurine (si possible peinte par d'autres que les peintres PP) pour parler esthétique ^^

Quand c'est moche, ca se convertit !

Et c'est pas comme si les rabiots tyrannides étaient à prix réduits en ce moment.

G esthète et avatar du kékéisme rococo flamboyant.

(Et avec ça, Ragnar pourra dire que je possède une armée 40k en pièces détachées)

Oui regarde Kansen, Cyriss c'est moche , Tinkou les joue CQFD.

En fait le problème du mouvement trois pour moi c'est pas la fausse distance de menace c'est le repositionnement tactique.

Quand tu joues contre Orboros, 90% du temps ils peuvent te démonter au scénario pcq ils ont énormément de mouvement et ramène beaucoup de PV / Armure / def dans une zone ou proche d'un flag.

Va faire un repositionnement tactique avec un ver qui a 3 de mvt !
Bref j'aime pas le ver de cac, j'aime bien le ver de tir !

En fait, il est fait pour eXerxis (Mobility).

Qu'il soit donc acté que, grâce à GT qui a trouvé un super deal, la première figurine Skorne que j'aurai acheté c'est...
...
le Mammoth.

Je suis plié en deux, ça augure de la p*** de finesse

Ba tu es pas allé cherché de la finesse avec skorne hein .

Par contre, ça augure surtout que ton " je vais jouer ça en 25 détendu chez Vincent" se transforme en "je vais tous vous défoncez dans tous les formats !"

défoncezr

Alors voyons....

Master Tormentor Morghoul (*7pts)
* Mammoth (20pts)
* Titan Gladiator (8pts)
Paingiver Beast Handlers (Leader and 3 Grunts) (2pts)
Mortitheurge Willbreaker (2pts)

XD

Tu peux faire plus bourrin. Genre le gladou sert pas trop vu que morghoul lui file déjà un bonus de vitesse.
Tu peux le remplacer par Cyclops Raider + extoller + gobber (ça c'est moche !)

+1 ,avec GT.

Si tu as un bon plan pour une BE Menoth je suis preneur hein

Extoller c'est fou comme c'est fort !

Genre le gladou sert pas trop vu que morghoul lui file déjà un bonus de vitesse.

A W/H, quand on a un avantage et un inconvénient, il ne faut pas chercher à compenser l'inconvénient, mais à renforcer l'avantage. Du coup là tu as un Mammoth qui attrape à 4 + 2 (abuse) + 2 (rush) + 3 (charge) + 2 (reach) = 13 pas. Très respectable, seul le feat de Vlad, Strakhov, Doomy2 (et c'est à peu près tout) peuvent dépasser cette threat range sur un heavy. Et d'après mon expérience avoir la plus grosse distance de menace est probablement le plus gros avantage à un certain niveau dans ce jeu. (Et en plus il tape deux fois à POW 23 et une 22 avant de forcer...)

Le build extoller + raider, c'est plutôt en 50 points, parce que soyons honnêtes le raider et l'extoller ne feront "rien " d'autre que de booster le Mammoth. Et en 25 points difficile de "se passer" de 6-7 points...
Alors que le Gladou fait le taff aussi, encaisse, slam gratuit, peut donner rush à Morgoul...j'en passe.
EDIT: Apator le Tec...

Donner rush à morghoul, ça va être compliqué, vu que c'est que sur les warbeasts

Mais sinon, je suis putôt d'accord avec l'analyse de PA, la polyvalence à 25 points ça veut surtout dire "être mauvais partout". Bon, je force un peu le trait, évidemment il y a des exceptions (maudits cryx ), mais c'est quand même un peu vrai.