Campagne Journeyman - Questions/Réponses

Dans le même genre, j'ai cru voir qu'a 15 pts on prend pas les bonus du caster. Mais peut être me trompe je.
Donc c'est 15pts + pts caster?
Désolé sans doute une question idiote...mais autant que je sois sur.
K

Tu prends bien en compte les points du caster à 15pts. Donc c'est bien 15pts + pts du Caster (que pour du 'Jack bien sur)

Saturax a écrit:Le fomat 15pts veut il forcément dire une liste typée Battlegroup ?

Non, on peut effectivement prendre des solos et des unités (et des battle engines).

Dans le même genre, j'ai cru voir qu'a 15 pts on prend pas les bonus du caster. Mais peut être me trompe je.
Donc c'est 15pts + pts caster?

On prend toujours en compte les points bonus des casterlocks, ça fait partie de son prix et donc de l'équilibrage.

Est-ce qu'on peut jouer une version d'un warcaster avec la figurine d'une autre version ?

Oui, tant que votre adversaire est au courant, vous pouvez jouer eSorscha avec la fig de pSorscha.

OK merci.
Éventuellement je peux tenir un fichier excel des appareillement et résultats si ca peut aider et pour peu qu'on me les transmettes.
Et dans ce cas, on pourra aviser en février, si on voit qu'il y a des appareillements inexistants ou trop rares.
K

Kansen a écrit:OK merci.
Éventuellement je peux tenir un fichier excel des appareillement et résultats si ca peut aider et pour peu qu'on me les transmettes.
Et dans ce cas, on pourra aviser en février, si on voit qu'il y a des appareillements inexistants ou trop rares.
K

Pas de soucis, de toutes façons, je tiendrai un fichier des résultats de mon côté.

Pour les "appariements", c'est ce qu'on a fait pour Infinity et globalement ça tourne nickel. Ca veut juste dire que les parties se conforme au style de la campagne. Le gros avantage, c'est que c'est super souple.
Et avec 3 scénarios par phase, ça laisse le temps de jouer à autre chose voir de se préparer pour des tournois ou autre. Ou tout simplement jouer ses autre casterlocks.

@Kerk : j'ai une suggestion, est-ce qu'on peut rajouter un prix gros Bill? En gros, à la fin de chaque partie on note sur 5 par exemple la compo adverse selon qu'elle est "molle" ou "dure".

Bha pas la peine alors, nous n'allons pas faire doublons et pourrons voir en février si on fait des appareillements forcés.
K

Tinkou a écrit:j'ai une suggestion, est-ce qu'on peut rajouter un prix gros Bill? En gros, à la fin de chaque partie on note sur 5 par exemple la compo adverse selon qu'elle est "molle" ou "dure".

Excellente idée

Kerk a écrit:

Tinkou a écrit:j'ai une suggestion, est-ce qu'on peut rajouter un prix gros Bill? En gros, à la fin de chaque partie on note sur 5 par exemple la compo adverse selon qu'elle est "molle" ou "dure".

Excellente idée

Je mets un petit bémol sur l'idée.
Pour les débutants, dur de se rendre compte de la dureté de sa compo et de la compo de l'adversaire :/

Pas trop convaincu, je veux dire par exemple un joueur cryx qui débute va forcement jouer Deny... son score grosbill va monter en flèche !! Et dans les autres faction ça risque d'etre pareil

Je suis assez d'accord avec Dunli. C'est assez dur de se rendre compte de la dureté d'une liste. Par exemple, je n'ai jamais affronté Cryx, je ne pense pas être capable de juger une liste de cette faction. Et puis quand on se fait rouler méchamment dessus on va avoir tendance à dire que la liste est bourrine alors que le joueur d'en face a peut être juste mieux joué que nous.

Dans mon idée, c'est purement subjectif et l'idée est juste de se rendre compte de se qui est fort ou pas.
Après, l'idée c'est que ce soit fun (le but n'étant pas d'être le plus dur, enfin perso).
Et ça peut ouvrir la porte à des discussions (pas débats) d'après partie.

Tinkou a écrit:Et ça peut ouvrir la porte à des discussions (pas débats) d'après partie.

J’espère que même sans une note de grosbill, on va faire un petit débriefing sur la partie.
Comme on l'a fait lors de notre partie sur Vassal. C'est ce qui permet de progresser

Quand je parlais des appariements, je parlais de ceux ponctuels, lors d'une soirée, pas des appariements à long terme. Ma question concernait donc les appariements pour une soirée, par exemple un soir à la Ludo, il y a deux joueurs Cygnar, un Skorne et un Menoth et bien les appariements ne pourraient être que Cygnar vs Skorne et Cygnar vs Menoth si on veut s'assurer que tout le monde joue.
Après des appariements à long terme, c'est inutile je pense, c'est une campagne, pas un tournois, si certains ne veulent pas jouer contre certains adversaires, c'est leur droit (après tout, les soirées à la Ludo, t'as envie de les passer avec quelqu'un avec qui tu t'entends bien) et pour ceux qui veulent affronter toutes les armées voir tous les joueurs, en 6 mois de campagne, ils peuvent y arriver.
Concernant l'idée de noter la liste adverse, je ne pense pas qu'un joueur soit capable de noter une liste d'une armée qu'il n'a jamais joué. Quand on donne une note de compo à une liste habituellement, c'est par rapport aux possibilités offertes à l'armée dans son ensemble, or à moins de jouer la dite armée et d'y connaître toutes ses réf (ceux qui n'est déjà pas donné à tout le monde), je ne vois pas comment on peut noter une liste objectivement.
Et comme dit Aspha, ça va souvent se finir en 5 quand on s'est fait rouler dessus et en 1 quand on a écrasé son adversaire.
Et perso, je trouve que Warmachine n'est pas un jeu où c'est la liste qui fait le boulot. Tu peux par exemple faire des listes concepts ou à thème, comme du full Stealth, qui sera évidement très bill contre une liste accès tir sans anti-Stealth et très molle face à une liste full CaC (qui se moque du Stealth). C'est donc plus des questions de match-up, difficile à noter finalement.
A la limite on pourrait ajouter un nouveau prix, le voleur de poules, avec à chaque partie celui qui gagne reçoit une note sur 5 qui évalue sa victoire, 0 pour une victoire logique, 5 pour un KTC de derrière les fagots avec sa dernière fig encore en vie. Et celui qui a la plus grande moyenne emporte le prix. Ça encouragera les joueurs à discuter de la partie une fois celle-ci terminée. Et je suis bien d'accord avec vous pour dire que les discutions d'après partie sont très importantes pour progresser, surtout quand on découvre une nouvelle faction.

Ca doit être le mot clé "note de compo" qui déchaine les réactions
Je suis aussi très intéressé par des debriefings post-parties. C'est grâce à ça qu'on progresse et qu'on apprend des autres. C'est l'endroit rêvé pour parler de la compo (la sienne ou celle de l'adversaire).

Pour les appariements, on parle en fait d'organisations de soirée Et oui, je risque de m'en mêler de temps en temps pour croiser les posts et éviter les matchs intra-factions.

Si je prends eKrueger en phase 1, j ai encore accès à pKrueger en phase 2 ?

Oui, bien sûr. Vous pouvez changer de casterlock à chaque début de phase.
Les 2 seules contraintes sont :
- vous ne pouvez jouer les scenarios d'une phase qu'avec le casterlock que vous avez choisi pour cette phase (mais le reste de la liste peut changer)
- vous ne pouvez pas choisir un casterlock qu'un de vos compagnons de faction a déjà choisi (même si ce sont 2 versions différentes du dit casterlock)

Salut,

je me demandais si les profils alternatifs des campagnes PP (ex : sand narrows) était accepté durant la ligue ?

et si oui je preconise la politesse vis a vis de son adversaire et de lui demander son accord.............................................

je dit ça car j'ai enfin trouver l'UA immortals, ce qui tombe bien avec ma compo Ancestral
en fait c'est pour savoir si je commande tout de suite un AG de plus et un complément d'immortel

nald "de retour a la barbouille et montage" le nain

Bon ma réponse ne fait pas foi mais comme Kerk n'a toujours pas répondu et que tu attends sans doute une réponse, je peux te dire que c'est non, ces profils alternatifs ne sont utilisable que dans les campagnes PP prévues pour, désolé.

pas de soucis, de toute manière de jouerais 2 ancestrals guardians

questions subsidiare, quelle est la politique de la ligue vis a vis des proxys et conversion ?

Je trouve le concept pour faire appel aux Merco/Minions excellent !

J'ai quelques question/propositions:

Pourrais-je jouer Minions ET Mercos, selon le "client" qui me soliciterait ? En effet, je propose ça pour plusieurs raisons:

-8 joueurs Hordes pour 17 joueurs Warmach' (à peu près), à 2 Kansen et moi ne seront pas de trop en Mercoss' et on aurait plus casters différents couvrant plus de contrats.
-Je serais le seul joueur Minions, mais la majeure partie de mes figs à peindre est en Merco (en gros, les copains de Damiano et de Magnus)... Ça me motiverais et j'aurais droit à mes points de hobby moi aussi

Par contre pour ne pas léser Kansen avec les points de mercenariat (vu que j'ai plein de clients potentiels en plus), je pourrais ne prendre que la moyenne engrangée entre mes Mercos et Minions par exemple.

Ensuite je voulais savoir, vu qu'on est dans une optique fluffy, comment et à quel momment choisit-on nos CasterLocks, sachant qu'ils ne travaillent pas tous pour tout le monde ?
Pour les Crocos pas trop de soucis car il travaillent pour tout le monde, mais sera un peu casse-tête pour les Warmacheux, exemple:
Ashlynn: Cygnar/Menoth
eMagnuss: Cryx/Khador/Menoth/Skorne
Damiano/Mc Bain: Tout le monde

Je compte évidemment (si c'est accepté par Kerk) pour ne pas jouer les mêmes Casters que Kansen, en complétant par rapport à ceux qu'il a. Je compte mettre sur les rails Damiano, Mc Bain, p/eMagnus et Fiona the Black.

On est le 10, il est 9H passé et on n'a toujours pas les scénar', c'est une honte, je réclame la tête de Kerk, joueur de flute, jardinier et végétarien (tu parles de titres!). Tu seras donc ma première victime, même si tu pars avec l'avantage de connaître les scénar' alors que moi toujours pas (mauvaise inside ).

A LA GUERRE!!!

Bon et pour répondre au Merco, concernant le fluff, on en avait déjà parlé avec Tony et Clém' mais Clém' était pas très chaud pour imposer des limitations de recrutement basé sur le fluff, ce qui fait qu'actuellement, un joueur Minion peut prendre n'importe quel Warlock et peut bosser pour n'importe qui, y compris en Warmachine, idem pour un joueur Merco.
Après, c'est peut-être pas très clair, mais les mercenaires (et donc les minions aussi) ne sont pas une faction, donc tu ne ramènes pas de points pour ta faction, juste pour ta pomme. Et chaque partie que tu fais est donc du mercenariat avec forcément un client (si tu n'en trouves pas, je t'embauche par défaut ), donc pas de soucis avec Kansen finalement, vous n'êtes pas vraiment ensemble de toute façon.

Mais bon, je ne suis qu'un humble testeur, peut-être n'ai-je pas bien compris la divine parole et que Dieu-Kerk va nous réexpliquer tout ça mieux (et pis si ça va pas, on changera en phase 2 ).

De toute façon le 10 janvier, les guillaume sont gentils.
Donc le Kansen il dit oui à tout et il est content d'avoir un allier mercos/minions (enfin du moment qu'il me laisse Gorten pour la phase1!).
K

@Kansen : bonne fête !

je me demandais si les profils alternatifs des campagnes PP (ex : sand narrows) était accepté durant la ligue ?

Nop, ce ne sont pas des profils officiels.

questions subsidiare, quelle est la politique de la ligue vis a vis des proxys et conversion ?

Du moment que votre adversaire est d'accord, vous faites ce que vous voulez.

Le Merco a écrit:Pourrais-je jouer Minions ET Mercos, selon le "client" qui me soliciterait ?

Nop. Mercenaire OU Minion, comme tu veux. Mais il est encore temps de changer de faction, jusqu'au lancement de la phase 1.

Xeti a été plus rapide que moi et a tout bon : en tant que joueur mercenaire, tu peux bosser pour n'importe qui, Warmachine ou Hordes, quelque soit le caster que tu as choisi. Les limitations de contrat ne rentrent pas en jeu ici (mais seulement sur la table). De plus, comme vous n'êtes pas une faction, les points de Mercenariat sont liées aux joueurs, non pas à la faction. Donc concrètement, Kansen et toi êtes donc en concurrence directe

Ensuite je voulais savoir, vu qu'on est dans une optique fluffy, comment et à quel moment choisit-on nos CasterLocks, sachant qu'ils ne travaillent pas tous pour tout le monde ?

En même temps que les autres, c'est à dire que la date limite est 1 jour avant le début de la phase.

Merci
Par contre limiter Merco à jouer...heu..merco ou minions n'est il pas trop rude? nous ne sommes que 2.
Peut être que l'on peut envisager une décision un poil plus souple...genre tu choisis en début de phase la faction jouée, non?
K

Petite question : Peut on commencer à poster ses demandes de parties pour la phase 1 ?